Xeon D-1715TER vs EPYC 9825

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon D-1715TER, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1123non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique10.85pas de données
Nom de code de l'architectureIce Lake-D (2022−2023)Turin (2024)
Date de lancement24 Février 2022 (2 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$13,006

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon D-1715TER et EPYC 9825: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon D-1715TER et EPYC 9825, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4144
Threads8288
Fréquence de base2.4 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 310 Mb (total)384 Mb (total)
Processus technologique 10 nm3 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon D-1715TER et EPYC 9825 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCBGA2227SP5
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt390 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon D-1715TER et EPYC 9825 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
QuickAssist-pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon D-1715TER et EPYC 9825 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
SGXYes with Intel® SPSpas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon D-1715TER et EPYC 9825 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon D-1715TER et EPYC 9825. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise384 Gbpas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon D-1715TER et EPYC 9825.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon D-1715TER et EPYC 9825 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express16128
Révision USB3.0pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s24pas de données
Nombre de ports USB4pas de données
IAN intégré+pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 24 Février 2022 10 Octobre 2024
Noyaux 4 144
Threads 8 288
Processus technologique 10 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 390 Watt

Xeon D-1715TER a 680% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9825, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 3500% de cœurs physiques en plus et 3500% de threads en plus, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon D-1715TER et EPYC 9825. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon D-1715TER et EPYC 9825 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon D-1715TER
Xeon D-1715TER
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-1715TER sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9825 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon D-1715TER ou EPYC 9825, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.