Xeon D-1612 vs EPYC 9355

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon D-1612, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Dpas de données
Nom de code de l'architectureBroadwell (2015−2019)Turin (2024)
Date de lancement2 Avril 2019 (5 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$3,694

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon D-1612 et EPYC 9355: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon D-1612 et EPYC 9355, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux432
Threads864
Fréquence de base1.5 GHz3.55 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz4.4 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau256 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal246.24 mm28x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors3200 Million66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon D-1612 et EPYC 9355 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCBGA1667SP5
Consommation d'énergie (TDP)22 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon D-1612 et EPYC 9355 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
QuickAssist-pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
GPIO+pas de données
AMTSPS 3.0pas de données
Quiet System-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon D-1612 et EPYC 9355 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon D-1612 et EPYC 9355 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon D-1612 et EPYC 9355. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR3DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire34.124 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon D-1612 et EPYC 9355.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon D-1612 et EPYC 9355 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0/3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express32128
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA6pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s6pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Avril 2019 10 Octobre 2024
Noyaux 4 32
Threads 8 64
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 22 Watt 280 Watt

Xeon D-1612 a 1172.7% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9355, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon D-1612 et EPYC 9355. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon D-1612 et EPYC 9355 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon D-1612
Xeon D-1612
AMD EPYC 9355
EPYC 9355

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-1612 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9355 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon D-1612 ou EPYC 9355, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.