Xeon D-1559 vs Microsoft SQ1
Évaluation cumulative des performances
Xeon D-1559 surpasse Microsoft SQ1 d'un 35% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon D-1559, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1271 | 1531 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Xeon D | Qualcomm Snapdragon |
Efficacité énergétique | 10.58 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Broadwell (2015−2019) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
Date de lancement | pas de données | 2 Octobre 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $727 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon D-1559 et Microsoft SQ1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon D-1559 et Microsoft SQ1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 12 | 8 |
Threads | 24 | 8 |
Fréquence de base | 1.5 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 2.1 GHz | 3 GHz |
Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
Multiplicateur | 15 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 768 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 3 Mb | pas de données |
Cache de niveau 3 | 18 Mb | 2 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
Taille de cristal | 306.18 mm2 | pas de données |
Nombre de transistors | 4700 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon D-1559 et Microsoft SQ1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
Socket | FCBGA1667 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon D-1559 et Microsoft SQ1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® AVX2 | pas de données |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
TSX | + | - |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon D-1559 et Microsoft SQ1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon D-1559 et Microsoft SQ1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon D-1559 et Microsoft SQ1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4, DDR3 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 34.124 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon D-1559 et Microsoft SQ1.
Noyau de vidéo | pas de données | Qualcomm Adreno 685 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon D-1559 et Microsoft SQ1 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0/3.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 32 | pas de données |
Révision USB | 2.0/3.0 | pas de données |
Nombre total de ports SATA | 6 | pas de données |
Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
IAN intégré | + | pas de données |
UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon D-1559 et Microsoft SQ1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 5.00 | 3.71 |
Noyaux | 12 | 8 |
Threads | 24 | 8 |
Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
Xeon D-1559 a un score de performance agrégé 34.8% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Microsoft SQ1, quant à lui, a un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le Xeon D-1559 est notre choix recommandé car il bat le Microsoft SQ1 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon D-1559 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Microsoft SQ1 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.