Xeon 5148 vs Duron 1000
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon 5148, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2884 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.05 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Duron |
| Efficacité énergétique | 1.36 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Woodcrest (2006) | Morgan (2001−2002) |
| Date de lancement | Juin 2006 (18 ans il y a) | 20 Août 2001 (23 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $9 | $89 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon 5148 et Duron 1000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 5148 et Duron 1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 2.33 GHz | 1 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | pas de données | 200 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 10 |
| Cache de 1er niveau | 0 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 64 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 65 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 106 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 25 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon 5148 et Duron 1000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 771 | A |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 46 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 5148 et Duron 1000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR1 Depends on motherboard |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 5148 et Duron 1000.
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 65 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 46 Watt |
Xeon 5148 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 176.9% processus de lithographie plus avancé, et 15% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon 5148 et Duron 1000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon 5148 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Duron 1000 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
