VIA Nano U2500 vs Ryzen 5 PRO 7540U
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de VIA Nano U2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 617 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Nano | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Nom de code de l'architecture | Isaiah (2009) | Phoenix (Zen4) |
| Date de lancement | pas de données | 23 Mai 2023 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs VIA Nano U2500 et Ryzen 5 PRO 7540U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances VIA Nano U2500 et Ryzen 5 PRO 7540U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 4.9 GHz |
| Bus | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de VIA Nano U2500 et Ryzen 5 PRO 7540U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 6.8 Watt | 15 Watt |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans VIA Nano U2500 et Ryzen 5 PRO 7540U.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 740M |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des VIA Nano U2500 et Ryzen 5 PRO 7540U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 5 PRO 7540U surpasse VIA Nano U2500 de 9070% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Processus technologique | 65 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre VIA Nano U2500 et Ryzen 5 PRO 7540U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre VIA Nano U2500 et Ryzen 5 PRO 7540U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
