Turion X2 Ultra ZM-84 vs Turion II M500

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion X2 Ultra ZM-84, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2840
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Turion UltraAMD Turion II
Efficacité énergétiquepas de données1.43
Nom de code de l'architecturePuma (2008−2009)Caspian (2009)
Date de lancement4 Juin 2008 (16 ans il y a)10 Septembre 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion X2 Ultra ZM-84 et Turion II M500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion X2 Ultra ZM-84 et Turion II M500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.3 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveau256 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 65 nm45 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion X2 Ultra ZM-84 et Turion II M500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketS1g2Socket S1 (s1g3) 638-pin
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion X2 Ultra ZM-84 et Turion II M500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion X2 Ultra ZM-84 et Turion II M500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion X2 Ultra ZM-84 et Turion II M500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion X2 Ultra ZM-84 et Turion II M500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Turion X2 Ultra ZM-84 1886
+1.2%
Turion II M500 1865

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Turion X2 Ultra ZM-84 3615
+0.7%
Turion II M500 3591

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Turion X2 Ultra ZM-84 1610
Turion II M500 1756
+9.1%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 4 Juin 2008 10 Septembre 2009
Processus technologique 65 nm 45 nm

Turion II M500 a un avantage d'âge de 1 an, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion X2 Ultra ZM-84 et Turion II M500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion X2 Ultra ZM-84 et Turion II M500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Turion X2 Ultra ZM-84
AMD Turion II M500
Turion II M500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 36 votes

Évaluez Turion X2 Ultra ZM-84 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 44 votes

Évaluez Turion II M500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion X2 Ultra ZM-84 ou Turion II M500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.