Turion II Ultra M620 vs Pentium Dual SU4100

Évaluation cumulative des performances

Turion II Ultra M620
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.51
+64.5%
Pentium Dual Core SU4100
2009
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.31

Turion II Ultra M620 surpasse Pentium Dual Core SU4100 d'un impressionnant 65% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II Ultra M620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29353154
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Turion II UltraIntel Pentium Dual Core
Efficacité énergétique1.392.95
Nom de code de l'architectureCaspian (2009)Penryn (2008−2011)
Date de lancement10 Septembre 2009 (15 ans il y a)1 Septembre 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion II Ultra M620 et Pentium Dual Core SU4100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II Ultra M620 et Pentium Dual Core SU4100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.5 GHz1.3 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz800 MHz
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistorspas de données410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion II Ultra M620 et Pentium Dual Core SU4100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketSocket S1 (s1g3) 638-pinBGA956
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion II Ultra M620 et Pentium Dual Core SU4100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationpas de données
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion II Ultra M620 et Pentium Dual Core SU4100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Turion II Ultra M620 0.51
+64.5%
Pentium Dual SU4100 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Turion II Ultra M620 814
+62.5%
Pentium Dual SU4100 501

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Turion II Ultra M620 31.3
+188%
Pentium Dual SU4100 90.15

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.51 0.31
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 10 Watt

Turion II Ultra M620 a un score de performance agrégé 64.5% plus élevé.

Pentium Dual SU4100, quant à lui, a 250% de consommation d'énergie en moins.

Le Turion II Ultra M620 est notre choix recommandé car il bat le Pentium Dual Core SU4100 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620
Intel Pentium Dual Core SU4100
Pentium Dual Core SU4100

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 29 votes

Évaluez Turion II Ultra M620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 5 votes

Évaluez Pentium Dual Core SU4100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Turion II Ultra M620 et Pentium Dual Core SU4100, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.