Turion II M520 vs Athlon Gold 3150G
Évaluation cumulative des performances
Athlon Gold 3150G surpasse Turion II M520 d'un énorme 660% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3164 | 1639 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Turion II | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.63 | 2.56 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Caspian (2009) | Picasso (2019−2022) |
| Date de lancement | 10 Septembre 2009 (16 ans il y a) | 21 Juillet 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Turion II M520 et Athlon Gold 3150G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II M520 et Athlon Gold 3150G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2.3 GHz | 3.9 GHz |
| Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 210 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 4,940 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion II M520 et Athlon Gold 3150G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion II M520 et Athlon Gold 3150G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Turion II M520 et Athlon Gold 3150G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion II M520 et Athlon Gold 3150G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-2933 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion II M520 et Athlon Gold 3150G.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon Vega 3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Turion II M520 et Athlon Gold 3150G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.52 | 3.95 |
| Nouveauté | 10 Septembre 2009 | 21 Juillet 2020 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 45 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Turion II M520 a 86% de consommation d'énergie en moins.
Athlon Gold 3150G, quant à lui, a un score de performance agrégé 660% plus élevé, un avantage de 10 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 275% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Athlon Gold 3150G est notre choix recommandé car il bat le AMD Turion II M520 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Turion II M520 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon Gold 3150G est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
