Turion II M520 vs. Athlon Gold 3150G

Evaluación acumulativa de resultados

Turion II M520
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 1 Watt
0.51
Athlon Gold 3150G
2020
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
3.93
+671%

Athlon Gold 3150G supera a Turion II M520 en un enorme 671% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento31181594
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Turion IIsin datos
Eficiencia energéticasin datos6.48
DesarrolladorAMDAMD
Fabricantesin datosGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Caspian (2009)Picasso (2019−2022)
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2009 (16 años hace)21 de Julio 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion II M520 y Athlon Gold 3150G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II M520 y Athlon Gold 3150G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos3.5 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz3.9 GHz
Velocidad del neumático3600 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos210 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistoressin datos4,940 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion II M520 y Athlon Gold 3150G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket Socket S1 (s1g3) 638-pinAM4
El consumo de energia (TDP)1 MB65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion II M520 y Athlon Gold 3150G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsin datos
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion II M520 y Athlon Gold 3150G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion II M520 y Athlon Gold 3150G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-2933

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion II M520 y Athlon Gold 3150G integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon Vega 3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Turion II M520 y Athlon Gold 3150G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.51 3.93
Novedad 10 de Septiembre 2009 21 de Julio 2020
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 1 Vatio 65 Vatio

Turion II M520 tiene 6400% menor consumo de energía.

Athlon Gold 3150G, por otro lado, tiene un 670.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 275% más avanzado.

El AMD Athlon Gold 3150G es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Turion II M520 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Turion II M520 esta destinado para portátiles es Athlon Gold 3150G - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion II M520
Turion II M520
AMD Athlon Gold 3150G
Athlon Gold 3150G

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 93 votos

Califique Turion II M520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 27 votos

Califique Athlon Gold 3150G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Turion II M520 y Athlon Gold 3150G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.