Threadripper PRO 7945WX vs EPYC 9825

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Threadripper PRO 7945WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Nom de code de l'architectureStorm Peak (2023)Turin (2024)
Date de lancement19 Octobre 2023 (1 an il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$1,399$13,006

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Threadripper PRO 7945WX et EPYC 9825: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Threadripper PRO 7945WX et EPYC 9825, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12144
Threads24288
Fréquence de base4.7 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale5.3 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)384 Mb (total)
Processus technologique 5 nm3 nm
Taille de cristal2x 71 mm2pas de données
Nombre de transistors13,140 millionpas de données
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Threadripper PRO 7945WX et EPYC 9825 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketsTR5SP5
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt390 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Threadripper PRO 7945WX et EPYC 9825 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Threadripper PRO 7945WX et EPYC 9825 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Threadripper PRO 7945WX et EPYC 9825. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Threadripper PRO 7945WX et EPYC 9825.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Threadripper PRO 7945WX et EPYC 9825 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express128128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 19 Octobre 2023 10 Octobre 2024
Noyaux 12 144
Threads 24 288
Processus technologique 5 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 390 Watt

Threadripper PRO 7945WX a 11.4% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9825, quant à lui, a un avantage d'âge de 11 mois, 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Threadripper PRO 7945WX et EPYC 9825. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Threadripper PRO 7945WX est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9825 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Threadripper PRO 7945WX et EPYC 9825 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Threadripper PRO 7945WX
Threadripper PRO 7945WX
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 7 votes

Évaluez Threadripper PRO 7945WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9825 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Threadripper PRO 7945WX ou EPYC 9825, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.