Sempron X2 240 vs Ryzen 7 8700F
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Sempron X2 240, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 253 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | pas de données | 64.45 |
Type | Desktop | Desktop |
Nom de code de l'architecture | Trinity (2012−2013) | Phoenix |
Date de lancement | 2012 (12 ans il y a) | 1 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix actuel | pas de données | $269 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Sempron X2 240 et Ryzen 7 8700F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron X2 240 et Ryzen 7 8700F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Fréquence de base | 2.9 GHz | 4.1 GHz |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 5 GHz |
Cache de 1er niveau | 96K | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (total) | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | 178 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,303 million | 25,000 million |
Support de 64 bits | + | + |
Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Sempron X2 240 et Ryzen 7 8700F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FM2 | AM5 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Sempron X2 240 et Ryzen 7 8700F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
FMA | + | pas de données |
AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Sempron X2 240 et Ryzen 7 8700F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Sempron X2 240 et Ryzen 7 8700F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-1600 | DDR5 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Sempron X2 240 et Ryzen 7 8700F.
Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Sempron X2 240 et Ryzen 7 8700F et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Avantages et inconvénients
Noyaux | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Sempron X2 240 et Ryzen 7 8700F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Sempron X2 240 et Ryzen 7 8700F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.