Sempron 3100+ vs Mobile Athlon 64 3200+
Évaluation cumulative des performances
Mobile Athlon 64 3200+ surpasse Sempron 3100+ d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Sempron 3100+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3314 | 3287 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Mobile Athlon 64 |
| Efficacité énergétique | 0.29 | 0.31 |
| Nom de code de l'architecture | Palermo (2001−2005) | Newark (2003) |
| Date de lancement | Janvier 2001 (24 ans il y a) | Août 2003 (21 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $60 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Sempron 3100+ et Mobile Athlon 64 3200+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron 3100+ et Mobile Athlon 64 3200+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128K |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 130 nm | pas de données |
| Taille de cristal | 144 mm2 | 193 mm2 |
| Nombre de transistors | 69 million | 106 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Sempron 3100+ et Mobile Athlon 64 3200+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 754 | 754 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 62 Watt | 62 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Sempron 3100+ et Mobile Athlon 64 3200+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR1 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Sempron 3100+ et Mobile Athlon 64 3200+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.19 | 0.20 |
Mobile Athlon 64 3200+ a un score de performance agrégé 5.3% plus élevé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Sempron 3100+ et Mobile Athlon 64 3200+. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Sempron 3100+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Mobile Athlon 64 3200+ est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
