Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Core i5-4400E
Score de performance combinée
Ryzen Threadripper PRO 7995WX surpasse Core i5-4400E de 4662% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 7995WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1 | 1768 |
| Place par popularité | 20 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 2.77 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Core i5 |
| Nom de code de l'architecture | Storm Peak | Haswell (2013−2015) |
| Date de lancement | 19 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) | 1 Octobre 2013 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $9,999 | $266 |
| Prix actuel | $11150 (1.1x) | $1280 (4.8x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Core i5-4400E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Core i5-4400E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 96 | 2 |
| Threads | 192 | 4 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 6 Mb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 96 Mb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 384 Mb | 3 Mb |
| Processus technologique | 5 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | 130 mm2 |
| Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 78,840 million | 960 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Core i5-4400E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | sTR5 | FCBGA1364 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 37 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Core i5-4400E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Core i5-4400E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Core i5-4400E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR3 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Core i5-4400E.
| Noyau de vidéo | N/A | Intel HD Graphics 4600 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Core i5-4400E et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Core i5-4400E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX surpasse Core i5-4400E de 4662% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen Threadripper PRO 7995WX surpasse Core i5-4400E de 4656% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 100.00 | 2.10 |
| Nouveauté | 19 Octobre 2023 | 1 Octobre 2013 |
| Noyaux | 96 | 2 |
| Threads | 192 | 4 |
| Coût | $9999 | $266 |
| Processus technologique | 5 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 37 Watt |
Le Ryzen Threadripper PRO 7995WX est notre choix recommandé car il bat le Core i5-4400E dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 7995WX est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i5-4400E est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 7995WX et Core i5-4400E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
