Ryzen Threadripper 3970X vs Xeon Silver 4314

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
35.86
+117%
Xeon Silver 4314
2021
16 noyaux / 32 threads, 135 Watt
16.55

Ryzen Threadripper 3970X surpasse Xeon Silver 4314 d'un énorme 117% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances106437
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité14.51pas de données
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique5.415.18
DéveloppeurAMDIntel
FabricantTSMCIntel
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement7 Novembre 2019 (5 ans il y a)6 Avril 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,999pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Silver 4314: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Silver 4314, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3216
Threads6432
Fréquence de base3.7 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneu8 × 16 GT/spas de données
Multiplicateur37pas de données
Cache de 1er niveau2 Mb64K (par noyau)
Cache de niveau 216 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb24 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm10 nm
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données86 °C
Nombre de transistors23540 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Silver 4314 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketTR4FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt135 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Silver 4314 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Silver 4314 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Silver 4314 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Silver 4314. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR4-2667
Capacité de mémoire permise256 Gb6 Tb
Nombre de canaux de mémoire48
Bande passante de la mémoire102.403 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Silver 4314 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Silver 4314 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen Threadripper 3970X 35.86
+117%
Xeon Silver 4314 16.55

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen Threadripper 3970X 63022
+117%
Échantillons : 1289
Xeon Silver 4314 29095
Échantillons : 35

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen Threadripper 3970X 1663
+28.5%
Xeon Silver 4314 1294

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen Threadripper 3970X 13773
+44%
Xeon Silver 4314 9566

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 35.86 16.55
Nouveauté 7 Novembre 2019 6 Avril 2021
Noyaux 32 16
Threads 64 32
Processus technologique 7 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 135 Watt

Ryzen Threadripper 3970X a un score de performance agrégé 116.7% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Xeon Silver 4314, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 107.4% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen Threadripper 3970X est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon Silver 4314 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 3970X est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Silver 4314 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Silver 4314
Xeon Silver 4314

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 356 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 3970X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 59 votes

Évaluez Xeon Silver 4314 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen Threadripper 3970X et Xeon Silver 4314, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.