Ryzen Threadripper 3990X vs Xeon E5-2686 v4
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper 3990X surpasse Xeon E5-2686 v4 d'un énorme 302% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 62 | 765 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 10.20 | pas de données |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon E5 |
| Efficacité énergétique | 6.86 | 3.29 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Matisse (2019−2020) | Broadwell (2015−2019) |
| Date de lancement | 7 Février 2020 (5 ans il y a) | 20 Juin 2016 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $3,999 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 3990X et Xeon E5-2686 v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 3990X et Xeon E5-2686 v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 64 | 18 |
| Threads | 128 | 36 |
| Fréquence de base | 2.9 GHz | 2.3 GHz |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 3 GHz |
| Type de bus | pas de données | QPI |
| Vitesse du pneu | pas de données | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplicateur | 29 | 23 |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 4.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 256 Mb | 45 Mb |
| Processus technologique | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 74 mm2 | 456.12 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 3,800 million | 7200 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 3990X et Xeon E5-2686 v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | TR4 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 145 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 3990X et Xeon E5-2686 v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 3990X et Xeon E5-2686 v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 3990X et Xeon E5-2686 v4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 3990X et Xeon E5-2686 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 256 Gb | 1,536 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 102.403 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 3990X et Xeon E5-2686 v4 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 40 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 3990X et Xeon E5-2686 v4 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 45.46 | 11.30 |
| Nouveauté | 7 Février 2020 | 20 Juin 2016 |
| Noyaux | 64 | 18 |
| Threads | 128 | 36 |
| Processus technologique | 7 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 145 Watt |
Ryzen Threadripper 3990X a un score de performance agrégé 302.3% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 255.6% de cœurs physiques en plus et 255.6% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Xeon E5-2686 v4, quant à lui, a 93.1% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen Threadripper 3990X est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon E5-2686 v4 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper 3990X est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2686 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
