Xeon W-3245M vs Silver 4314

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon W-3245M
2019
16 noyaux / 32 threads
17.34
Xeon Silver 4314
2021
16 noyaux / 32 threads
18.97
+9.4%

Silver 4314 surpasse W-3245M de 9% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3245M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances330273
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité9.9224.98
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Wpas de données
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement3 Juin 2019 (4 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$5,002pas de données
Prix actuel$2000 (0.4x)$1210

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Silver 4314 est 152% meilleur que celui de Xeon W-3245M.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3245M et Xeon Silver 4314: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3245M et Xeon Silver 4314, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Threads3232
Fréquence de base3.2 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz3.4 GHz
Bus4 × 8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau1 Mb64K (par noyau)
Cache de niveau 216 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 322 Mb24 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 77 °C86 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données86 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3245M et Xeon Silver 4314 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA3647FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt135 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3245M et Xeon Silver 4314 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3245M et Xeon Silver 4314 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3245M et Xeon Silver 4314 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3245M et Xeon Silver 4314. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR4-2667
Capacité de mémoire permise2 Tb6 Tb
Nombre de canaux de mémoire68
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3245M et Xeon Silver 4314 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express6464

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3245M et Xeon Silver 4314 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3245M 17.34
Xeon Silver 4314 18.97
+9.4%

Silver 4314 surpasse W-3245M de 9% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon W-3245M 26814
Xeon Silver 4314 29346
+9.4%

Silver 4314 surpasse W-3245M de 9% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Xeon W-3245M 1417
+14.1%
Xeon Silver 4314 1242

W-3245M surpasse Silver 4314 de 14% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Xeon W-3245M 12007
+27.8%
Xeon Silver 4314 9393

W-3245M surpasse Silver 4314 de 28% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 17.34 18.97
Nouveauté 3 Juin 2019 6 Avril 2021
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 135 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-3245M et Xeon Silver 4314. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3245M et Xeon Silver 4314 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3245M
Xeon W-3245M
Intel Xeon Silver 4314
Xeon Silver 4314

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez Xeon W-3245M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 44 votes

Évaluez Xeon Silver 4314 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3245M ou Xeon Silver 4314, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.