Ryzen Threadripper 3970X vs Celeron D 325
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 3970X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 72 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 15.97 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | pas de données |
| Efficacité énergétique | 13.37 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Matisse (2019−2020) | Prescott (2001−2005) |
| Date de lancement | 25 Novembre 2019 (5 ans il y a) | Juin 2004 (20 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,999 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 3970X et Celeron D 325: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 3970X et Celeron D 325, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 32 | 1 |
| Threads | 64 | 1 |
| Fréquence de base | 3.7 GHz | 2.53 GHz |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 2.53 GHz |
| Vitesse du pneu | 8 × 16 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 37 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 16 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 128 Mb | 0 Kb |
| Processus technologique | 7 nm, 12 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 109 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 67 °C |
| Nombre de transistors | 19,200 million | 125 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.25V-1.4V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 3970X et Celeron D 325 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 73 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 3970X et Celeron D 325 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| PAE | pas de données | 32 Bit |
| Parité du FSB | pas de données | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 3970X et Celeron D 325 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 3970X et Celeron D 325 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 3970X et Celeron D 325. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Eight-channel | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 256 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 102.403 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 32 | 1 |
| Threads | 64 | 1 |
| Processus technologique | 7 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 73 Watt |
Ryzen Threadripper 3970X a 3100% de cœurs physiques en plus et 6300% de threads en plus, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.
Celeron D 325, quant à lui, a 283.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 3970X et Celeron D 325. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
