Ryzen Threadripper 1950X vs Ryzen 7 1800X

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 noyaux / 32 threads
17.83
+68.2%

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 1800X d'un impressionnant 68% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1950X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances307666
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité17.9113.98
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 7
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Zen (2017−2020)
Date de lancement10 Août 2017 (6 ans il y a)2 Mars 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$999$499
Prix actuel$396 (0.4x)$182 (0.4x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper 1950X est 28% meilleur que celui de Ryzen 7 1800X.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 1800X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 1800X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads3216
Fréquence de base3.4 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale4 GHz4 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)768 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)4096 Kb
Cache de niveau 332 Mb16384 Kb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal213 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Nombre de transistors9,600 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 1800X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketSP3r2AM4
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 1800X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMApas de donnéesFMA3
AVX++
XFRpas de données+
SenseMIpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 1800X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 1800X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR4
Capacité de mémoire permise2 TiB64 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/s42.671 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 1800X.

Noyau de vidéo --

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 1800X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0n/a
Nombre de lignes PCI-Express6020

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 1800X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 1950X 17.83
+68.2%
Ryzen 7 1800X 10.60

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 1800X de 68% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen Threadripper 1950X 27571
+68.2%
Ryzen 7 1800X 16389

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 1800X de 68% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen Threadripper 1950X 1171
+3.2%
Ryzen 7 1800X 1135

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 1800X de 3% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen Threadripper 1950X 7554
+31.4%
Ryzen 7 1800X 5749

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 1800X de 31% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen Threadripper 1950X 4754
Ryzen 7 1800X 5062
+6.5%

Ryzen 7 1800X surpasse Ryzen Threadripper 1950X de 6% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen Threadripper 1950X 41814
+27.4%
Ryzen 7 1800X 32833

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 1800X de 27% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen Threadripper 1950X 3.34
+37.7%
Ryzen 7 1800X 4.6

Ryzen 7 1800X surpasse Ryzen Threadripper 1950X de 38% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen Threadripper 1950X 23
+28.5%
Ryzen 7 1800X 18

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 1800X de 29% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen Threadripper 1950X 2997
+85.2%
Ryzen 7 1800X 1618

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 1800X de 85% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen Threadripper 1950X 159
Ryzen 7 1800X 161
+1.1%

Ryzen 7 1800X surpasse Ryzen Threadripper 1950X de 1% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen Threadripper 1950X 1.73
Ryzen 7 1800X 1.79
+3.5%

Ryzen 7 1800X surpasse Ryzen Threadripper 1950X de 3% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper 1950X 19
+95.9%
Ryzen 7 1800X 9.7

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 1800X de 96% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper 1950X 4150
+4.6%
Ryzen 7 1800X 3967

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 1800X de 5% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper 1950X 190
+5.9%
Ryzen 7 1800X 179

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 1800X de 6% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper 1950X 134
+59.9%
Ryzen 7 1800X 84

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 1800X de 60% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 17.83 10.60
Nouveauté 10 Août 2017 2 Mars 2017
Noyaux 16 8
Threads 32 16
Coût $999 $499
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 95 Watt

Le Ryzen Threadripper 1950X est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 1800X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 1800X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen 7 1800X
Ryzen 7 1800X

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 140 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 320 votes

Évaluez Ryzen 7 1800X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 1950X ou Ryzen 7 1800X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.