Ryzen Threadripper 1950X vs FX-9590

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 noyaux / 32 threads, 180 Watt
17.91
+171%

Ryzen Threadripper 1950X surpasse FX-9590 d'un énorme 171% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1950X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3491028
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.35pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Nom de code de l'architectureZEN (2017−2020)Vishera (2012−2015)
Date de lancement13 Juillet 2017 (7 ans il y a)6 Juillet 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$999pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1950X et FX-9590: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1950X et FX-9590, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads328
Fréquence de base3.4 GHz4.7 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz5 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur34pas de données
Cache de 1er niveau1.5 Mbpas de données
Cache de niveau 28 Mb8192 Kb
Cache de niveau 332 Mbpas de données
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal213 mm2315 mm2
Température maximale de noyau 68 °C57 °C
Nombre de transistors9600 Million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué++
Tension P0 Vcorepas de donnéesMin: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1950X et FX-9590 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketTR4 (4094)AM3+
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt220 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1950X et FX-9590 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHApas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1950X et FX-9590 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1950X et FX-9590. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR3
Capacité de mémoire permise2 TiBpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1950X et FX-9590 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0n/a
Nombre de lignes PCI-Express60pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1950X et FX-9590 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 1950X 17.91
+171%
FX-9590 6.61

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper 1950X 27612
+171%
FX-9590 10194

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen Threadripper 1950X 1186
+124%
FX-9590 530

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen Threadripper 1950X 8114
+278%
FX-9590 2149

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.91 6.61
Nouveauté 13 Juillet 2017 6 Juillet 2013
Noyaux 16 8
Threads 32 8
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 220 Watt

Ryzen Threadripper 1950X a un score de performance agrégé 171% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 22.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Threadripper 1950X est notre choix recommandé car il bat le FX-9590 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1950X et FX-9590 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD FX-9590
FX-9590

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 145 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 923 votes

Évaluez FX-9590 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 1950X ou FX-9590, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.