Ryzen Threadripper 1950X vs EPYC 7282

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 noyaux / 32 threads, 180 Watt
17.43
EPYC 7282
2019
16 noyaux / 32 threads, 120 Watt
19.18
+10%

EPYC 7282 surpasse Ryzen Threadripper 1950X d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1950X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances365306
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.0715.33
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Efficacité énergétique9.1615.13
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancement10 Août 2017 (7 ans il y a)7 Août 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$999$650

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 7282 est 202% meilleur que celui de Ryzen Threadripper 1950X.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1950X et EPYC 7282: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1950X et EPYC 7282, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Threads3232
Fréquence de base3.4 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur3428
Cache de 1er niveau96K (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb64 Mb (total)
Processus technologique 14 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal213 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Nombre de transistors9,600 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1950X et EPYC 7282 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketSP3r2TR4
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1950X et EPYC 7282 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHApas de données
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1950X et EPYC 7282 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1950X et EPYC 7282. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise2 TiB4 TiB
Nombre de canaux de mémoire48
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/s204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1950X et EPYC 7282 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express60pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1950X et EPYC 7282 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 1950X 17.43
EPYC 7282 19.18
+10%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper 1950X 27681
EPYC 7282 30474
+10.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen Threadripper 1950X 1187
+9.5%
EPYC 7282 1084

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen Threadripper 1950X 8030
+0.9%
EPYC 7282 7960

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.43 19.18
Nouveauté 10 Août 2017 7 Août 2019
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 120 Watt

EPYC 7282 a un score de performance agrégé 10% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 7282 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen Threadripper 1950X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1950X est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7282 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1950X et EPYC 7282 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD EPYC 7282
EPYC 7282

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 156 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 votes

Évaluez EPYC 7282 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 1950X ou EPYC 7282, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.