Ryzen Threadripper 1950X vs Apple M3 Pro 11-Core
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper 1950X surpasse Apple M3 Pro 11-Core d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1950X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 386 | 461 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.73 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | Apple M3 |
| Efficacité énergétique | 9.11 | 54.60 |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | pas de données |
| Date de lancement | 10 Août 2017 (7 ans il y a) | 30 Octobre 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $999 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1950X et M3 Pro 11-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1950X et M3 Pro 11-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 11 |
| Threads | 32 | 11 |
| Fréquence de base | 3.4 GHz | 2.748 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 4.06 GHz |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 34 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 14 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 68 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 9,600 million | 37000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1950X et M3 Pro 11-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | SP3r2 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 27 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1950X et M3 Pro 11-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1950X et M3 Pro 11-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1950X et M3 Pro 11-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Quad-channel | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 85.33 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1950X et M3 Pro 11-Core.
| Noyau de vidéo | - | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1950X et M3 Pro 11-Core et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 60 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1950X et M3 Pro 11-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 17.22 | 15.48 |
| Nouveauté | 10 Août 2017 | 30 Octobre 2023 |
| Noyaux | 16 | 11 |
| Threads | 32 | 11 |
| Processus technologique | 14 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 27 Watt |
Ryzen Threadripper 1950X a un score de performance agrégé 11.2% plus élevé, et 45.5% de cœurs physiques en plus et 190.9% de threads en plus.
Apple M3 Pro 11-Core, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 566.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen Threadripper 1950X est notre choix recommandé car il bat le M3 Pro 11-Core dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1950X est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M3 Pro 11-Core est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
