Ryzen Threadripper 1940X vs Ultra 5 245KF

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1940X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé168
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données79.32
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétiquepas de données21.16
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement29 Juillet 2017 (7 ans il y a)24 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$294

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1940X et Core Ultra 5 245KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1940X et Core Ultra 5 245KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1414
Threads2814
Fréquence de base3.5 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale4 GHz5.2 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb24 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Taille de cristal213 mm2243 mm2
Nombre de transistors9,600 million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1940X et Core Ultra 5 245KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketSP3r21851
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1940X et Core Ultra 5 245KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1940X et Core Ultra 5 245KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1940X et Core Ultra 5 245KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1940X et Core Ultra 5 245KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1940X et Core Ultra 5 245KF.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1940X et Core Ultra 5 245KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 29 Juillet 2017 24 Octobre 2024
Threads 28 14
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 125 Watt

Ryzen Threadripper 1940X a 100% de fils en plus.

Ultra 5 245KF, quant à lui, a un avantage de 7 ans, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 44% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 1940X et Core Ultra 5 245KF. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1940X et Core Ultra 5 245KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1940X
Ryzen Threadripper 1940X
Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen Threadripper 1940X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 votes

Évaluez Core Ultra 5 245KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 1940X ou Core Ultra 5 245KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.