Ryzen Threadripper 1920X vs Duron 900
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1920X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 477 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.86 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | AMD Duron |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | K7 (2000−2004) |
| Date de lancement | 13 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 20 Août 2001 (23 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $799 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1920X et Duron 900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1920X et Duron 900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 1 |
| Threads | 24 | 1 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 0.9 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | 200 MT/s |
| Multiplicateur | 35 | 9 |
| Cache de 1er niveau | 1.125 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 6 Mb | 64 Kb |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 14 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | 105.68 mm2 |
| Nombre de transistors | 9600 Million | 25 Million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1920X et Duron 900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP3r2 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1920X et Duron 900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1920X et Duron 900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1920X et Duron 900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Quad-channel | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | 4 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 85.33 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1920X et Duron 900 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 60 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 13 Juillet 2017 | 20 Août 2001 |
| Noyaux | 12 | 1 |
| Threads | 24 | 1 |
| Processus technologique | 14 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 25 Watt |
Ryzen Threadripper 1920X a un avantage de 15 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.
Duron 900, quant à lui, a 620% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 1920X et Duron 900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1920X et Duron 900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
