Ryzen Threadripper 1920X vs Ultra 5 245KF

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 noyaux / 24 threads, 180 Watt
14.54
Core Ultra 5 245KF
2024
14 noyaux / 14 threads, 125 Watt
27.68
+90.4%

Core Ultra 5 245KF surpasse Ryzen Threadripper 1920X d'un impressionnant 90% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1920X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances497176
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.5982.57
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique7.6420.94
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement10 Août 2017 (7 ans il y a)24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$799$294

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ultra 5 245KF est 1699% meilleur que celui de Ryzen Threadripper 1920X.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 5 245KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 5 245KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1214
Coeurs de performancepas de données6
Cœurs efficacespas de données8
Threads2414
Fréquence de base3.5 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz5.2 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb24 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Taille de cristal213 mm2243 mm2
Nombre de transistors9,600 million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 5 245KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketSP3r2FCLGA1851
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 5 245KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 5 245KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 5 245KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 5 245KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR5-6400
Capacité de mémoire permise2 TiB192 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 5 245KF.

Noyau de vidéo -N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 5 245KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express6020

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 5 245KF de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 1920X 14.54
Ultra 5 245KF 27.68
+90.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper 1920X 23104
Ultra 5 245KF 43973
+90.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.54 27.68
Nouveauté 10 Août 2017 24 Octobre 2024
Noyaux 12 14
Threads 24 14
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 125 Watt

Ryzen Threadripper 1920X a 71.4% de fils en plus.

Ultra 5 245KF, quant à lui, a un score de performance agrégé 90.4% plus élevé, un avantage de 7 ans, 16.7% de cœurs physiques en plus, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 44% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 5 245KF est notre choix recommandé car il bat le Ryzen Threadripper 1920X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1920X et Core Ultra 5 245KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 384 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1920X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 votes

Évaluez Core Ultra 5 245KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 1920X ou Core Ultra 5 245KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.