Ryzen Threadripper 1900X vs Athlon 3000G
Score de performance combinée
Ryzen Threadripper 1900X surpasse Athlon 3000G d'un énorme 274% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1900X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 668 | 1584 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 21.76 | 11.03 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | AMD Athlon |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Zen+ (2018−2020) |
| Date de lancement | 30 Juillet 2017 (6 ans il y a) | 7 Novembre 2019 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $549 | $49 |
| Prix actuel | $140 (0.3x) | $110 (2.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper 1900X est 97% meilleur que celui de Athlon 3000G.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1900X et Athlon 3000G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1900X et Athlon 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 4 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 768 Kb | 192 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | 209.78 mm2? |
| Nombre de transistors | 9600 Million | 4940 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1900X et Athlon 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP3r2 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1900X et Athlon 3000G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1900X et Athlon 3000G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1900X et Athlon 3000G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Quad-channel | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | 64 Gb? |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 85.33 Gb/s | 42.671 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1900X et Athlon 3000G.
| Noyau de vidéo | - | AMD Radeon RX Vega 3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1900X et Athlon 3000G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 60 | 6 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1900X et Athlon 3000G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen Threadripper 1900X surpasse Athlon 3000G de 274% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen Threadripper 1900X surpasse Athlon 3000G de 274% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Ryzen Threadripper 1900X surpasse Athlon 3000G de 23% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Ryzen Threadripper 1900X surpasse Athlon 3000G de 196% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 10.86 | 2.90 |
| Nouveauté | 30 Juillet 2017 | 7 Novembre 2019 |
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 4 |
| Coût | $549 | $49 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 35 Watt |
Le Ryzen Threadripper 1900X est notre choix recommandé car il bat le Athlon 3000G dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1900X et Athlon 3000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
