Ryzen AI 9 HX 375 vs Ultra 7 265U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative de l'efficacité

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 noyaux / 24 threads, 54 Watt
18.95
+85.6%
Core Ultra 7 265U
2025
12 noyaux / 14 threads, 57 Watt
10.21

Ryzen AI 9 HX 375 surpasse Core Ultra 7 265U d'un impressionnant 86% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen AI 9 HX 375, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances318775
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)pas de données
Efficacité énergétique33.4417.07
Nom de code de l'architectureStrix Point-HX (Zen 5) (2024)pas de données
Date de lancement25 Juillet 2024 (il y a moins d'un an)1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 9 HX 375 et Core Ultra 7 265U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 9 HX 375 et Core Ultra 7 265U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1212
Coeurs de performancepas de données2
Cœurs efficacespas de données8
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données2
Threads2414
Fréquence de base2 GHzpas de données
Fréquence maximale5.1 GHz5.3 GHz
Cache de niveau 212 Mbpas de données
Cache de niveau 324 Mb12 Mb
Processus technologique 4 nmIntel 3 nm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 9 HX 375 et Core Ultra 7 265U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP8FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)54 Watt57 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 9 HX 375 et Core Ultra 7 265U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Core Ultra 7 265U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen AI 9 HX 375 et Core Ultra 7 265U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 9 HX 375 et Core Ultra 7 265U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5-6400
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Core Ultra 7 265U.

Noyau de vidéo AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2.1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Core Ultra 7 265U.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Core Ultra 7 265U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Core Ultra 7 265U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.2
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen AI 9 HX 375 et Core Ultra 7 265U et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20
Support de PCIpas de données4.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen AI 9 HX 375 et Core Ultra 7 265U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen AI 9 HX 375 18.95
+85.6%
Ultra 7 265U 10.21

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen AI 9 HX 375 30344
+85.5%
Ultra 7 265U 16356

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.95 10.21
Nouveauté 25 Juillet 2024 1 Janvier 2025
Threads 24 14
Consommation d'énergie (TDP) 54 Watt 57 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 a un score de performance agrégé 85.6% plus élevé, 71.4% de fils en plus, et 5.6% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 7 265U, quant à lui, a un avantage d'âge de 5 mois.

Le Ryzen AI 9 HX 375 est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 7 265U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen AI 9 HX 375 et Core Ultra 7 265U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 15 votes

Évaluez Ryzen AI 9 HX 375 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 265U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen AI 9 HX 375 ou Core Ultra 7 265U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.