Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron N3050

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen AI 9 HX 375, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances232non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Intel Celeron
Efficacité énergétique38.25pas de données
Nom de code de l'architectureStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Braswell (2015−2016)
Date de lancement25 Juillet 2024 (il y a moins d'un an)1 Avril 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N3050: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N3050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux122
Threads242
Fréquence de base2 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz2.16 GHz
Type de buspas de donnéesIDI
Cache de niveau 212 Mb1 Mb
Cache de niveau 324 Mb0 Kb
Processus technologique 4 nm14 nm
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N3050 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketFP8FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)54 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N3050 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Apas de données
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N3050 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N3050 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N3050. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N3050.

Noyau de vidéo AMD Radeon 890MIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données600 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N3050.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N3050, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N3050 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données5
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N3050 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+5234%
Celeron N3050 63

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen AI 9 HX 375 301
+785%
Celeron N3050 34

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 25 Juillet 2024 1 Avril 2015
Noyaux 12 2
Threads 24 2
Processus technologique 4 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 54 Watt 6 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 a un avantage de 9 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Celeron N3050, quant à lui, a 800% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N3050. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N3050 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Ryzen AI 9 HX 375 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 534 votes

Évaluez Celeron N3050 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen AI 9 HX 375 ou Celeron N3050, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.