Ryzen 9 5900HS vs Apple M3 Pro 11-Core

Note de performance globale

Ryzen 9 5900HS
2021
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
13.63
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 noyaux / 11 threads, 27 Watt
15.59
+14.4%

Apple M3 Pro 11-Core surpasse Ryzen 9 5900HS d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 5900HS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances541439
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Apple M3
Efficacité énergétique36.8554.64
Nom de code de l'architectureCezanne-HS (Zen 3) (2021)pas de données
Date de lancement12 Janvier 2021 (3 ans il y a)30 Octobre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 5900HS et Apple M3 Pro 11-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 5900HS et Apple M3 Pro 11-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux811
Threads1611
Fréquence de base3 GHz2.748 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz4.06 GHz
Multiplicateur30pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 316 Mb (total)pas de données
Processus technologique 7 nm3 nm
Taille de cristal180 mm2pas de données
Nombre de transistors10,700 million37000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 5900HS et Apple M3 Pro 11-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFP6pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt27 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 5900HS et Apple M3 Pro 11-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 5900HS et Apple M3 Pro 11-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 5900HS et Apple M3 Pro 11-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 5900HS et Apple M3 Pro 11-Core.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)Apple M3 Pro 14-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 5900HS et Apple M3 Pro 11-Core et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 5900HS et Apple M3 Pro 11-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 9 5900HS 13.63
Apple M3 Pro 11-Core 15.59
+14.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 9 5900HS 21645
Apple M3 Pro 11-Core 24756
+14.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 9 5900HS 2041
+6.7%
Apple M3 Pro 11-Core 1913

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 9 5900HS 237
Apple M3 Pro 11-Core 281
+18.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 5900HS 7867
Apple M3 Pro 11-Core 13312
+69.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 5900HS 1497
Apple M3 Pro 11-Core 2331
+55.7%

WebXPRT 3

Ryzen 9 5900HS 276
Apple M3 Pro 11-Core 431
+56.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.63 15.59
Nouveauté 12 Janvier 2021 30 Octobre 2023
Noyaux 8 11
Threads 16 11
Processus technologique 7 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 27 Watt

Ryzen 9 5900HS a 45.5% de fils en plus.

Apple M3 Pro 11-Core, quant à lui, a un score de performance agrégé 14.4% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 37.5% de cœurs physiques en plus, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 29.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M3 Pro 11-Core est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 9 5900HS dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 5900HS et Apple M3 Pro 11-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5900HS
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 176 votes

Évaluez Ryzen 9 5900HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 94 votes

Évaluez Apple M3 Pro 11-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 5900HS ou Apple M3 Pro 11-Core, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.