Ryzen 9 4900HS vs Ryzen 9 5900X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen 9 4900HS
2020
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
12.30
Ryzen 9 5900X
2020
12 noyaux / 24 threads, 105 Watt
25.33
+106%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS d'un énorme 106% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 4900HS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances581174
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données63.27
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen 9
Nom de code de l'architectureRenoir (Zen 2) (2020−2021)Vermeer (Zen3) (2020)
Date de lancement7 Mars 2020 (4 ans il y a)5 Novembre 2020 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$549
Prix actuel$1339 $351 (0.6x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 4900HS et Ryzen 9 5900X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 4900HS et Ryzen 9 5900X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux812
Threads1624
Fréquence de base3 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau128K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)64 Mb
Processus technologique 7 nm7 nm
Taille de cristal156 mm22x 80.7 + 125 (I/O) mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistors9800 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 4900HS et Ryzen 9 5900X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP6AM4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 4900HS et Ryzen 9 5900X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 4900HS et Ryzen 9 5900X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 4900HS et Ryzen 9 5900X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-4266DDR4-3200
Capacité de mémoire permise64 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire68.27 Gb/s51.196 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 4900HS et Ryzen 9 5900X.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)-

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 4900HS et Ryzen 9 5900X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 4900HS et Ryzen 9 5900X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 9 4900HS 12.30
Ryzen 9 5900X 25.33
+106%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 106% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen 9 4900HS 19027
Ryzen 9 5900X 39172
+106%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 106% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 9 4900HS 1454
Ryzen 9 5900X 2183
+50.1%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 50% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 9 4900HS 6378
Ryzen 9 5900X 11899
+86.6%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 87% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen 9 4900HS 5866
Ryzen 9 5900X 6828
+16.4%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 16% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 9 4900HS 37938
Ryzen 9 5900X 52076
+37.3%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 37% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 9 4900HS 12448
Ryzen 9 5900X 16438
+32.1%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 32% dans 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen 9 4900HS 18
Ryzen 9 5900X 42
+129%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 129% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 9 4900HS 1863
Ryzen 9 5900X 2695
+44.7%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 45% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 9 4900HS 193
Ryzen 9 5900X 250
+29.5%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 30% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen 9 4900HS 2.23
Ryzen 9 5900X 3.14
+40.8%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 41% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 9 4900HS 11.2
Ryzen 9 5900X 21.2
+89.3%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 89% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 9 4900HS 4548
Ryzen 9 5900X 13361
+194%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 194% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 9 4900HS 106
Ryzen 9 5900X 191
+80.2%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 80% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 9 4900HS 223
Ryzen 9 5900X 335
+50.2%

Ryzen 9 5900X surpasse Ryzen 9 4900HS de 50% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 12.30 25.33
Nouveauté 7 Mars 2020 5 Novembre 2020
Noyaux 8 12
Threads 16 24
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 105 Watt

Le Ryzen 9 5900X est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 9 4900HS dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 9 4900HS est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 9 5900X est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 4900HS et Ryzen 9 5900X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 4900HS
Ryzen 9 4900HS
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 141 votes

Évaluez Ryzen 9 4900HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3197 votes

Évaluez Ryzen 9 5900X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 4900HS ou Ryzen 9 5900X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.