Ryzen 9 4900H vs Apple M2 Pro 10-Core

Note de performance globale

Ryzen 9 4900H
2020
8 noyaux / 16 threads, 54 Watt
12.06
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 noyaux / 10 threads, 2424 Watt
13.70
+13.6%

Apple M2 Pro 10-Core surpasse Ryzen 9 4900H d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 4900H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances635538
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Apple M-Series
Efficacité énergétique21.14pas de données
Nom de code de l'architectureRenoir-H (Zen 2) (2020)pas de données
Date de lancement16 Mars 2020 (4 ans il y a)17 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 4900H et Apple M2 Pro 10-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 4900H et Apple M2 Pro 10-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux810
Threads1610
Fréquence de base3.3 GHz2.424 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz3.7 GHz
Multiplicateur33pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)7.3 Mb
Cache de niveau 2512K (par noyau)36 Mb
Cache de niveau 312 Mb (total)24 Mb
Processus technologique 7 nm5 nm
Taille de cristal156 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors9800 Million40000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 4900H et Apple M2 Pro 10-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFP6pas de données
Consommation d'énergie (TDP)54 Watt2424 ‑ 3696 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 4900H et Apple M2 Pro 10-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHApas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 4900H et Apple M2 Pro 10-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 4900H et Apple M2 Pro 10-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire68.27 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 4900H et Apple M2 Pro 10-Core.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)Apple M2 Pro 16-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 4900H et Apple M2 Pro 10-Core et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 4900H et Apple M2 Pro 10-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 9 4900H 12.06
Apple M2 Pro 10-Core 13.70
+13.6%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 9 4900H 19150
Apple M2 Pro 10-Core 21755
+13.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 9 4900H 1927
+15.8%
Apple M2 Pro 10-Core 1664

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 9 4900H 193
Apple M2 Pro 10-Core 231
+19.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 4900H 8012
Apple M2 Pro 10-Core 12132
+51.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 4900H 1232
Apple M2 Pro 10-Core 1937
+57.2%

WebXPRT 3

Ryzen 9 4900H 227
Apple M2 Pro 10-Core 391
+72.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.06 13.70
Nouveauté 16 Mars 2020 17 Janvier 2023
Noyaux 8 10
Threads 16 10
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 54 Watt 2424 Watt

Ryzen 9 4900H a 60% de fils en plus, et 4388.9% de consommation d'énergie en moins.

Apple M2 Pro 10-Core, quant à lui, a un score de performance agrégé 13.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 25% de cœurs physiques en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M2 Pro 10-Core est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 9 4900H dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 4900H et Apple M2 Pro 10-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 240 votes

Évaluez Ryzen 9 4900H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 111 votes

Évaluez Apple M2 Pro 10-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 4900H ou Apple M2 Pro 10-Core, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.