Ryzen 9 3900 vs i5-7500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 9 3900
2019
12 noyaux / 24 threads, 65 Watt
19.34
+382%
Core i5-7500
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.01

Ryzen 9 3900 surpasse Core i5-7500 d'un énorme 382% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3001423
Place par popularitépas dans le top-10070
Évaluation du rapport coût-efficacité20.761.08
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)Intel Core i5
Efficacité énergétique28.165.84
Nom de code de l'architectureMatisse (Zen 2) (2019−2020)Kaby Lake (2016−2019)
Date de lancement24 Septembre 2019 (5 ans il y a)3 Janvier 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$499$202

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 3900 est 1822% meilleur que celui de i5-7500.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 3900 et Core i5-7500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 3900 et Core i5-7500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux124
Threads244
Fréquence de base3.1 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz3.8 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Multiplicateurpas de données34
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb6 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm14 nm
Taille de cristal2x 74 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors7,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 3900 et Core i5-7500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM4FCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 3900 et Core i5-7500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 9 3900 et Core i5-7500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 3900 et Core i5-7500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 3900 et Core i5-7500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire51.196 Gb/s38.397 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 3900 et Core i5-7500.

Noyau de vidéo N/AIntel HD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 3900 et Core i5-7500.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 3900 et Core i5-7500, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 9 3900 et Core i5-7500, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 3900 et Core i5-7500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express2416

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 3900 et Core i5-7500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 9 3900 19.34
+382%
i5-7500 4.01

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 9 3900 30727
+383%
i5-7500 6362

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 9 3900 1678
+30.9%
i5-7500 1282

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 9 3900 9543
+171%
i5-7500 3521

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 9 3900 13817
+90.7%
i5-7500 7247

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 9 3900 31
+349%
i5-7500 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 9 3900 2804
+379%
i5-7500 585

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 9 3900 197
+23.9%
i5-7500 159

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 9 3900 2.22
+21.3%
i5-7500 1.83

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 9 3900 10.4
+225%
i5-7500 3.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 9 3900 7145
+140%
i5-7500 2979

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 9 3900 132
+234%
i5-7500 39

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 9 3900 256
+40.7%
i5-7500 182

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.34 4.01
Nouveauté 24 Septembre 2019 3 Janvier 2017
Noyaux 12 4
Threads 24 4
Processus technologique 7 nm 14 nm

Ryzen 9 3900 a un score de performance agrégé 382.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 9 3900 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-7500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 3900 et Core i5-7500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
Intel Core i5-7500
Core i5-7500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 627 votes

Évaluez Ryzen 9 3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1857 votes

Évaluez Core i5-7500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 3900 ou Core i5-7500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.