Ryzen 7 PRO 7840HS vs Ryzen Threadripper 1920
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 PRO 7840HS surpasse Ryzen Threadripper 1920 d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 PRO 7840HS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 410 | 561 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | pas de données |
| Efficacité énergétique | 45.31 | 9.36 |
| Nom de code de l'architecture | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 13 Juin 2023 (1 an il y a) | 29 Juillet 2017 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen Threadripper 1920: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen Threadripper 1920, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 12 |
| Threads | 16 | 24 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 512 Kb | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 8 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 32 Mb |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 178 mm2 | 213 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 9,600 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen Threadripper 1920 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FP7/FP8 | SP3r2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 140 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen Threadripper 1920 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen Threadripper 1920 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen Threadripper 1920. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 Quad-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen Threadripper 1920.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 7840HS et Ryzen Threadripper 1920 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 16.65 | 13.76 |
| Nouveauté | 13 Juin 2023 | 29 Juillet 2017 |
| Noyaux | 8 | 12 |
| Threads | 16 | 24 |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 140 Watt |
Ryzen 7 PRO 7840HS a un score de performance agrégé 21% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 300% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper 1920, quant à lui, a 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.
Le Ryzen 7 PRO 7840HS est notre choix recommandé car il bat le Ryzen Threadripper 1920 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 7 PRO 7840HS est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper 1920 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
