Ryzen 7 PRO 5875U vs EPYC 9175F

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 PRO 5875U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances762non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)pas de données
Efficacité énergétique63.85pas de données
Nom de code de l'architectureCezanne U (Zen 3) (2021−2022)Turin (2024)
Date de lancement19 Avril 2022 (2 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$4,256

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 5875U et EPYC 9175F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 5875U et EPYC 9175F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux816
Threads1632
Fréquence de base2 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)512 Mb (total)
Processus technologique 7 nm4 nm
Taille de cristal180 mm216x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors10,700 million133,040 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 5875U et EPYC 9175F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFP6SP5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 5875U et EPYC 9175F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 5875U et EPYC 9175F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 5875U et EPYC 9175F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 5875U et EPYC 9175F.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 PRO 5875U et EPYC 9175F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express8128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 19 Avril 2022 10 Octobre 2024
Noyaux 8 16
Threads 16 32
Processus technologique 7 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 320 Watt

Ryzen 7 PRO 5875U a 2033.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9175F, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 7 PRO 5875U et EPYC 9175F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Ryzen 7 PRO 5875U est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9175F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 PRO 5875U et EPYC 9175F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 PRO 5875U
Ryzen 7 PRO 5875U
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 10 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 5875U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9175F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 PRO 5875U ou EPYC 9175F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.