Ryzen 7 8700G vs Ryzen Threadripper 1940
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 8700G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 278 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 44.98 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Efficacité énergétique | 29.15 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Phoenix (2023−2024) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) | 29 Juillet 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $329 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 8700G et Ryzen Threadripper 1940: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 8700G et Ryzen Threadripper 1940, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 14 |
| Threads | 16 | 28 |
| Fréquence de base | 4.2 GHz | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 32 Mb |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 178 mm2 | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | 25,000 million | 9,600 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 8700G et Ryzen Threadripper 1940 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | SP3r2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 8700G et Ryzen Threadripper 1940 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 8700G et Ryzen Threadripper 1940 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 8700G et Ryzen Threadripper 1940. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 8700G et Ryzen Threadripper 1940.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 780M | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 7 8700G et Ryzen Threadripper 1940 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 8 Janvier 2024 | 29 Juillet 2017 |
| Noyaux | 8 | 14 |
| Threads | 16 | 28 |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Ryzen 7 8700G a un avantage de 6 ans, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 176.9% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper 1940, quant à lui, a 75% de cœurs physiques en plus et 75% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 7 8700G et Ryzen Threadripper 1940. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 8700G et Ryzen Threadripper 1940 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Évaluez Ryzen 7 8700G sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen Threadripper 1940 sur une échelle de 1 à 5:
