Ryzen 7 8700G vs A10 Micro-6700T
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 8700G surpasse A10 Micro-6700T d'un énorme 2104% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 8700G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 305 | 2607 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 47.13 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | AMD A-Series |
Efficacité énergétique | 28.75 | 18.84 |
Nom de code de l'architecture | Phoenix (2023−2024) | Mullins (2014) |
Date de lancement | 8 Janvier 2024 (1 an il y a) | 29 Avril 2014 (10 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $329 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 8700G et A10 Micro-6700T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 8700G et A10 Micro-6700T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | 4 |
Threads | 16 | 4 |
Fréquence de base | 4.2 GHz | 1.2 GHz |
Fréquence maximale | 5.1 GHz | 2.2 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 2048 Kb |
Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | pas de données |
Processus technologique | 4 nm | 28 nm |
Taille de cristal | 178 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 25,000 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 8700G et A10 Micro-6700T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | AM5 | FT3b |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 4.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 8700G et A10 Micro-6700T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 8700G et A10 Micro-6700T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 8700G et A10 Micro-6700T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR5 | DDR3-1333 |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 8700G et A10 Micro-6700T.
Noyau de vidéo
Comparez R6 Graphics et Radeon 780M | AMD Radeon 780M | AMD Radeon R6 Graphics |
Enduro | - | + |
Graphique commutable | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 8700G et A10 Micro-6700T.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 7 8700G et A10 Micro-6700T, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 7 8700G et A10 Micro-6700T et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 4.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 20 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 8700G et A10 Micro-6700T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 19.62 | 0.89 |
Nouveauté | 8 Janvier 2024 | 29 Avril 2014 |
Noyaux | 8 | 4 |
Threads | 16 | 4 |
Processus technologique | 4 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 4 Watt |
Ryzen 7 8700G a un score de performance agrégé 2104.5% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 600% processus de lithographie plus avancé.
A10 Micro-6700T, quant à lui, a 1525% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 7 8700G est notre choix recommandé car il bat le A10 Micro-6700T dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 7 8700G est destiné aux ordinateurs de bureau et A10 Micro-6700T est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.