Ryzen 7 3700U vs EPYC 9575F

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 3700U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1319non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Ryzen 7pas de données
Efficacité énergétique28.24pas de données
Nom de code de l'architecturePicasso-U (Zen+) (2019−2020)Turin (2024)
Date de lancement6 Janvier 2019 (5 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$11,791

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 3700U et EPYC 9575F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 3700U et EPYC 9575F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux464
Threads8128
Fréquence de base2.3 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale4 GHz5 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur23pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 12 nm4 nm
Taille de cristal209.78 mm28x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors4940 Million66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 3700U et EPYC 9575F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFP5SP5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 3700U et EPYC 9575F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 3700U et EPYC 9575F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 3700U et EPYC 9575F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 3700U et EPYC 9575F.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 3700U et EPYC 9575F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 6 Janvier 2019 10 Octobre 2024
Noyaux 4 64
Threads 8 128
Processus technologique 12 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 400 Watt

Ryzen 7 3700U a 2566.7% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9575F, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 200% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 7 3700U et EPYC 9575F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Ryzen 7 3700U est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9575F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 3700U et EPYC 9575F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 1466 votes

Évaluez Ryzen 7 3700U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9575F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 3700U ou EPYC 9575F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.