Ryzen 7 1700 vs Celeron E3300

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 7 1700
2017
8 noyaux / 16 threads, 65 Watt
9.23
+1746%
Celeron E3300
2009
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.50

Ryzen 7 1700 surpasse Celeron E3300 d'un énorme 1746% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 1700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8582941
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.410.83
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 7pas de données
Efficacité énergétique13.520.73
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Wolfdale (2008−2010)
Date de lancement2 Mars 2017 (7 ans il y a)30 Août 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$329$70

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 1700 est 311% meilleur que celui de Celeron E3300.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 1700 et Celeron E3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 1700 et Celeron E3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads162
Fréquence de base3 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur30pas de données
Cache de 1er niveau768 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb (total)
Cache de niveau 316384 Kb0 Kb
Processus technologique 14 nm45 nm
Taille de cristal192 mm282 mm2
Température maximale de noyau pas de données74 °C
Nombre de transistors4,800 million228 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 1700 et Celeron E3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4LGA775
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 1700 et Celeron E3300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI+-
FMAFMA3-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
SenseMI+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 7 1700 et Celeron E3300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 1700 et Celeron E3300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 1700 et Celeron E3300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR1, DDR2, DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 1700 et Celeron E3300.

Noyau de vidéo -On certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 1700 et Celeron E3300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a2.0
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 1700 et Celeron E3300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 7 1700 9.23
+1746%
Celeron E3300 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 7 1700 14799
+1729%
Celeron E3300 809

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 7 1700 1026
+319%
Celeron E3300 245

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 7 1700 5192
+1214%
Celeron E3300 395

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.23 0.50
Nouveauté 2 Mars 2017 30 Août 2009
Noyaux 8 2
Threads 16 2
Processus technologique 14 nm 45 nm

Ryzen 7 1700 a un score de performance agrégé 1746% plus élevé, un avantage de 7 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 7 1700 est notre choix recommandé car il bat le Celeron E3300 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 1591 votes

Évaluez Ryzen 7 1700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 181 votes

Évaluez Celeron E3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 7 1700 et Celeron E3300, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.