Ryzen 5 PRO 2500U vs Ryzen 5 3600
Note de performance globale
Ryzen 5 3600 surpasse Ryzen 5 PRO 2500U d'un énorme 168% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 PRO 2500U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1348 | 670 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 11 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 25.43 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 |
Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Matisse (2019−2020) |
Date de lancement | 8 Janvier 2018 (6 ans il y a) | 7 Juillet 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $199 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 2500U et Ryzen 5 3600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 2500U et Ryzen 5 3600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 6 |
Threads | 8 | 12 |
Fréquence de base | 2 GHz | 3.6 GHz |
Fréquence maximale | 2 GHz | 4.2 GHz |
Multiplicateur | 20 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 384 Kb | 384 Kb |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | 3 Mb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 32 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
Taille de cristal | 209.78 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 4950 Million | 4,800 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 2500U et Ryzen 5 3600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 2500U et Ryzen 5 3600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | pas de données |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 PRO 2500U et Ryzen 5 3600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 2500U et Ryzen 5 3600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 128 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | 51.196 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 2500U et Ryzen 5 3600.
Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 PRO 2500U et Ryzen 5 3600 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 12 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 PRO 2500U et Ryzen 5 3600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 4.29 | 11.48 |
Nouveauté | 8 Janvier 2018 | 7 Juillet 2019 |
Noyaux | 4 | 6 |
Threads | 8 | 12 |
Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Ryzen 5 PRO 2500U a 333.3% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 3600, quant à lui, a un score de performance agrégé 167.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 5 3600 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 PRO 2500U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 5 PRO 2500U est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 3600 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 PRO 2500U et Ryzen 5 3600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.