Ryzen 5 8600G vs Xeon W-3225
Note de performance globale
Ryzen 5 8600G surpasse Xeon W-3225 d'un 42% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 8600G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 416 | 686 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 47.91 | 12.56 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | pas de données | Intel Xeon W |
| Efficacité énergétique | 23.27 | 6.66 |
| Nom de code de l'architecture | Phoenix (2023−2024) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Date de lancement | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) | 3 Juin 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $229 | $1,199 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen 5 8600G est 281% meilleur que celui de Xeon W-3225.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 8600G et Xeon W-3225: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 8600G et Xeon W-3225, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Fréquence de base | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 4.4 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 37 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 16.5 Mb |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 178 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 68 °C |
| Nombre de transistors | 25,000 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 8600G et Xeon W-3225 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM5 | FCLGA3647 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 160 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 8600G et Xeon W-3225 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 8600G et Xeon W-3225 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 8600G et Xeon W-3225 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 8600G et Xeon W-3225. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 1 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 6 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 128.001 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 8600G et Xeon W-3225.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 760M | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 8600G et Xeon W-3225 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 8600G et Xeon W-3225 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 16.52 | 11.63 |
| Nouveauté | 8 Janvier 2024 | 3 Juin 2019 |
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 160 Watt |
Ryzen 5 8600G a un score de performance agrégé 42% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 146.2% de consommation d'énergie en moins.
Xeon W-3225, quant à lui, a 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.
Le Ryzen 5 8600G est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-3225 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 5 8600G est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon W-3225 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 8600G et Xeon W-3225 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
