Ryzen 5 8500G vs Celeron N2830
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 8500G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 539 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 19.93 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Phoenix2 (2024) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Date de lancement | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) | 23 Février 2014 (10 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $229 | $107 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 8500G et Celeron N2830: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 8500G et Celeron N2830, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 6 | 2 |
Threads | 12 | 2 |
Fréquence de base | 3.5 GHz | 2.16 GHz |
Fréquence maximale | 5 GHz | 2.41 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 56K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 0 Kb |
Processus technologique | 4 nm | 22 nm |
Taille de cristal | 137 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Nombre de transistors | 20,900 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 8500G et Celeron N2830 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | AM5 | FCBGA1170 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 7.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 8500G et Celeron N2830 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Smart Connect | pas de données | + |
RST | pas de données | - |
Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 8500G et Celeron N2830 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
EDB | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 8500G et Celeron N2830 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | - |
VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 8500G et Celeron N2830. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR5 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 8500G et Celeron N2830.
Noyau de vidéo | AMD Radeon 740M | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 750 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 8500G et Celeron N2830.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 8500G et Celeron N2830 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 4.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 14 | 4 |
Révision USB | pas de données | 3.0 and 2.0 |
Nombre total de ports SATA | pas de données | 2 |
Nombre de ports USB | pas de données | 5 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 8500G et Celeron N2830 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 8 Janvier 2024 | 23 Février 2014 |
Noyaux | 6 | 2 |
Threads | 12 | 2 |
Processus technologique | 4 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
Ryzen 5 8500G a un avantage de 9 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 450% processus de lithographie plus avancé.
Celeron N2830, quant à lui, a 828.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 5 8500G et Celeron N2830. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 8500G et Celeron N2830 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.