Ryzen 5 5600X vs Ryzen 9 PRO 6950HS

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen 5 5600X
2020
6 noyaux / 12 threads
14.16

Ryzen 9 PRO 6950HS surpasse Ryzen 5 5600X d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 5600X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances463436
Place par popularité13pas dans le top-100
Rapport prix-qualité38.03pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 5pas de données
Nom de code de l'architectureVermeer (Zen 3)Rembrandt-HS (Zen 3+)
Date de lancement5 Novembre 2020 (3 ans il y a)19 Avril 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$299pas de données
Prix actuel$268 (0.9x)pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 5600X et Ryzen 9 PRO 6950HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 5600X et Ryzen 9 PRO 6950HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads1216
Fréquence de base3.7 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz4.9 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 7 nm6 nm
Taille de cristal2x 80.7 + 125 (I/O) mm2208 mm2
Température maximale de noyau 95 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)95 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 5600X et Ryzen 9 PRO 6950HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4FP7
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 5600X et Ryzen 9 PRO 6950HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 5600X et Ryzen 9 PRO 6950HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 5600X et Ryzen 9 PRO 6950HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire51.196 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 5600X et Ryzen 9 PRO 6950HS.

Noyau de vidéo -AMD Radeon 680M

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 5600X et Ryzen 9 PRO 6950HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 5600X et Ryzen 9 PRO 6950HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 5600X 14.16
Ryzen 9 PRO 6950HS 14.74
+4.1%

Ryzen 9 PRO 6950HS surpasse Ryzen 5 5600X de 4% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen 5 5600X 21908
Ryzen 9 PRO 6950HS 22797
+4.1%

Ryzen 9 PRO 6950HS surpasse Ryzen 5 5600X de 4% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 5 5600X 2093
+9.9%
Ryzen 9 PRO 6950HS 1904

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 9 PRO 6950HS de 10% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 5 5600X 8657
+0.1%
Ryzen 9 PRO 6950HS 8645

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen 5 5600X 6462
+3.1%
Ryzen 9 PRO 6950HS 6266

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 9 PRO 6950HS de 3% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 5 5600X 39331
+7.5%
Ryzen 9 PRO 6950HS 36583

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 9 PRO 6950HS de 8% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen 5 5600X 3.89
+116%
Ryzen 9 PRO 6950HS 8.4

Ryzen 9 PRO 6950HS surpasse Ryzen 5 5600X de 116% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen 5 5600X 22
Ryzen 9 PRO 6950HS 22
+1.7%

Ryzen 9 PRO 6950HS surpasse Ryzen 5 5600X de 2% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 5 5600X 1968
+2.9%
Ryzen 9 PRO 6950HS 1913

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 9 PRO 6950HS de 3% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 5 5600X 254
+6.3%
Ryzen 9 PRO 6950HS 239

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 9 PRO 6950HS de 6% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen 5 5600X 2.95
+4.6%
Ryzen 9 PRO 6950HS 2.82

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 9 PRO 6950HS de 5% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 5600X 10.7
Ryzen 9 PRO 6950HS 11.7
+9.3%

Ryzen 9 PRO 6950HS surpasse Ryzen 5 5600X de 9% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 5600X 13282
+122%
Ryzen 9 PRO 6950HS 5970

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 9 PRO 6950HS de 122% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 5600X 320
+44.1%
Ryzen 9 PRO 6950HS 222

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 9 PRO 6950HS de 44% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 5600X 117
+13.6%
Ryzen 9 PRO 6950HS 103

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 9 PRO 6950HS de 14% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 14.16 14.74
Nouveauté 5 Novembre 2020 19 Avril 2022
Noyaux 6 8
Threads 12 16
Processus technologique 7 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 5 5600X et Ryzen 9 PRO 6950HS. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Ryzen 5 5600X est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 9 PRO 6950HS est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 5600X et Ryzen 9 PRO 6950HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 5600X
Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Ryzen 9 PRO 6950HS

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 11471 votes

Évaluez Ryzen 5 5600X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen 9 PRO 6950HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 5600X ou Ryzen 9 PRO 6950HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.