Ryzen 5 4600G vs i3-N300
Note de performance globale
Ryzen 5 4600G surpasse Core i3-N300 d'un impressionnant 89% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 4600G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 772 | 1178 |
Place par popularité | 31 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Ryzen 5 | pas de données |
Efficacité énergétique | 14.71 | 72.33 |
Nom de code de l'architecture | Renoir (2020−2023) | Alder Lake-N (2023) |
Date de lancement | 21 Juillet 2020 (4 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $309 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 4600G et Core i3-N300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 4600G et Core i3-N300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 6 | 8 |
Threads | 12 | 8 |
Fréquence de base | 3.7 GHz | 0.1 GHz |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 3.8 GHz |
Multiplicateur | 37 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 2 Mb (per module) |
Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 7 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | 156 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 9800 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | + |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 4600G et Core i3-N300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | FCBGA1264 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 4600G et Core i3-N300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 4600G et Core i3-N300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 4600G et Core i3-N300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 4600G et Core i3-N300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
Bande passante de la mémoire | 51.196 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 4600G et Core i3-N300.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon Vega 7 | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.25 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 32 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 4600G et Core i3-N300.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 4600G et Core i3-N300, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2160@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096 x 2160@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 5 4600G et Core i3-N300, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12.1 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 4600G et Core i3-N300 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 9 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.2 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 4600G et Core i3-N300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 10.10 | 5.35 |
Noyau de vidéo | 7.47 | 5.58 |
Nouveauté | 21 Juillet 2020 | 3 Janvier 2023 |
Noyaux | 6 | 8 |
Threads | 12 | 8 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
Ryzen 5 4600G a un score de performance agrégé 88.8% plus élevé, un GPU intégré 33.9% plus rapide, et 50% de fils en plus.
i3-N300, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus, et 828.6% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 5 4600G est notre choix recommandé car il bat le Core i3-N300 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 5 4600G est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i3-N300 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 4600G et Core i3-N300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.