Ryzen 5 3600 vs Xeon w9-3495X

Note de performance globale

Ryzen 5 3600
2019
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
11.17
Xeon w9-3495X
2023
56 noyaux / 112 threads, 350 Watt
57.88
+418%

Xeon w9-3495X surpasse Ryzen 5 3600 d'un énorme 418% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 3600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances69321
Place par popularité9pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité21.8818.82
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen 5pas de données
Efficacité énergétique16.2615.65
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement7 Juillet 2019 (5 ans il y a)15 Février 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$199$5,889

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 5 3600 est 16% meilleur que celui de Xeon w9-3495X.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3600 et Xeon w9-3495X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3600 et Xeon w9-3495X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux656
Threads12112
Fréquence de base3.6 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb (total)105 Mb
Processus technologique 7 nm, 12 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données4x 477 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3600 et Xeon w9-3495X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3600 et Xeon w9-3495X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 3600 et Xeon w9-3495X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 3600 et Xeon w9-3495X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3600 et Xeon w9-3495X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR5-4800
Capacité de mémoire permise128 Gb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire28
Bande passante de la mémoire51.196 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3600 et Xeon w9-3495X.

Noyau de vidéo -N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 3600 et Xeon w9-3495X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données112

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 3600 et Xeon w9-3495X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 3600 11.17
Xeon w9-3495X 57.88
+418%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 3600 17747
Xeon w9-3495X 91936
+418%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 5 3600 1614
Xeon w9-3495X 2111
+30.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 5 3600 6918
Xeon w9-3495X 18577
+169%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.17 57.88
Nouveauté 7 Juillet 2019 15 Février 2023
Noyaux 6 56
Threads 12 112
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 350 Watt

Ryzen 5 3600 a 438.5% de consommation d'énergie en moins.

Xeon w9-3495X, quant à lui, a un score de performance agrégé 418.2% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 833.3% de cœurs physiques en plus et 833.3% de threads en plus.

Le Xeon w9-3495X est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 3600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 5 3600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon w9-3495X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 3600 et Xeon w9-3495X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 17304 votes

Évaluez Ryzen 5 3600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 176 votes

Évaluez Xeon w9-3495X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 3600 ou Xeon w9-3495X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.