Ryzen 5 3550H vs Apple M2 Pro 10-Core

Note de performance globale

Ryzen 5 3550H
2019
4 noyaux / 8 threads, 35 Watt
4.91
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 noyaux / 10 threads, 2424 Watt
13.74
+180%

Apple M2 Pro 10-Core surpasse Ryzen 5 3550H d'un énorme 180% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 3550H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1232538
Place par popularité80pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 5Apple M-Series
Efficacité énergétique13.22pas de données
Nom de code de l'architecturePicasso-U (Zen+) (2019−2020)pas de données
Date de lancement6 Janvier 2019 (5 ans il y a)17 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3550H et Apple M2 Pro 10-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3550H et Apple M2 Pro 10-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux410
Threads810
Fréquence de base2.1 GHz2.424 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.7 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur21pas de données
Cache de 1er niveau384 Kb7.3 Mb
Cache de niveau 22 Mb36 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)24 Mb
Processus technologique 12 nm5 nm
Taille de cristal209.78 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors4940 Million40000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3550H et Apple M2 Pro 10-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFP5pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt2424 ‑ 3696 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3550H et Apple M2 Pro 10-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHApas de données
AES-NI+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 3550H et Apple M2 Pro 10-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3550H et Apple M2 Pro 10-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.4 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3550H et Apple M2 Pro 10-Core.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Apple M2 Pro 16-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 3550H et Apple M2 Pro 10-Core et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 3550H et Apple M2 Pro 10-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 3550H 4.91
Apple M2 Pro 10-Core 13.74
+180%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 3550H 7765
Apple M2 Pro 10-Core 21744
+180%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 5 3550H 742
Apple M2 Pro 10-Core 1664
+124%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 5 3550H 144
Apple M2 Pro 10-Core 231
+60.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 3550H 3281
Apple M2 Pro 10-Core 12132
+270%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 3550H 899
Apple M2 Pro 10-Core 1937
+115%

WebXPRT 3

Ryzen 5 3550H 162
Apple M2 Pro 10-Core 391
+141%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.91 13.74
Nouveauté 6 Janvier 2019 17 Janvier 2023
Noyaux 4 10
Threads 8 10
Processus technologique 12 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 2424 Watt

Ryzen 5 3550H a 6825.7% de consommation d'énergie en moins.

Apple M2 Pro 10-Core, quant à lui, a un score de performance agrégé 179.8% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 150% de cœurs physiques en plus et 25% de threads en plus, et un 140% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M2 Pro 10-Core est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 3550H dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 3550H et Apple M2 Pro 10-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 2828 votes

Évaluez Ryzen 5 3550H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 110 votes

Évaluez Apple M2 Pro 10-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 3550H ou Apple M2 Pro 10-Core, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.