Ryzen 5 3500 vs i3-N300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 5 3500
6 noyaux / 6 threads, 65 Watt
8.35
+45.7%

Ryzen 5 3500 surpasse Core i3-N300 d'un 46% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 3500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9261142
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 5pas de données
Efficacité énergétique11.7174.64
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Alder Lake-N (2023)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$309

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3500 et Core i3-N300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3500 et Core i3-N300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads68
Fréquence de base3.6 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz3.8 GHz
Cache de 1er niveau384 Kb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 23 Mb2 Mb (per module)
Cache de niveau 316 Mb6 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3500 et Core i3-N300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt7 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3500 et Core i3-N300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données-
Thermal Monitoring-+
GPIOpas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 3500 et Core i3-N300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 3500 et Core i3-N300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3500 et Core i3-N300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacité de mémoire permise128 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire51.196 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3500 et Core i3-N300.

Noyau de vidéo -Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphique-1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécution-32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3500 et Core i3-N300.

Nombre maximal de moniteurs-3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3500 et Core i3-N300, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K-+
Résolution maximale via HDMI 1.4-4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort-4096 x 2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 5 3500 et Core i3-N300, y compris leurs versions.

DirectX-12.1
OpenGL-4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 3500 et Core i3-N300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 3500 et Core i3-N300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 3500 8.35
+45.7%
i3-N300 5.73

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 3500 12785
+45.7%
i3-N300 8776

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.35 5.73
Noyaux 6 8
Threads 6 8
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 7 Watt

Ryzen 5 3500 a un score de performance agrégé 45.7% plus élevé.

i3-N300, quant à lui, a 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et 828.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 3500 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-N300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 5 3500 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i3-N300 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 3500 et Core i3-N300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 757 votes

Évaluez Ryzen 5 3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 votes

Évaluez Core i3-N300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 3500 ou Core i3-N300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.