Ryzen 5 3450U vs i7-4700MQ
Note de performance globale
Ryzen 5 3450U surpasse Core i7-4700MQ d'un 26% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 3450U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1365 | 1554 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | Intel Core i7 |
Efficacité énergétique | 26.75 | 6.79 |
Nom de code de l'architecture | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) | Haswell (2013−2015) |
Date de lancement | 1 Mai 2020 (4 ans il y a) | 27 Mai 2013 (11 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $288 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3450U et Core i7-4700MQ: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3450U et Core i7-4700MQ, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 8 | 8 |
Fréquence de base | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 5 GT/s |
Cache de 1er niveau | 384 Kb | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | 256K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 12 nm | 22 nm |
Taille de cristal | pas de données | 177 mm2 |
Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 100 °C |
Nombre de transistors | 4500 Million | 1,400 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3450U et Core i7-4700MQ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | FP5 | FCPGA946 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3450U et Core i7-4700MQ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
FDI | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 3450U et Core i7-4700MQ qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 3450U et Core i7-4700MQ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | pas de données | - |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3450U et Core i7-4700MQ. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 25.6 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3450U et Core i7-4700MQ.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Intel HD Graphics 4600 |
Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 2 Gb |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.15 GHz |
InTru 3D | pas de données | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3450U et Core i7-4700MQ.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
VGA | pas de données | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3450U et Core i7-4700MQ, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 3840x2160@30Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 3840x2160@60Hz |
Résolution maximale via VGA | pas de données | 2880x1800@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 5 3450U et Core i7-4700MQ, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 11.2/12 |
OpenGL | pas de données | 4.3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 3450U et Core i7-4700MQ et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 3450U et Core i7-4700MQ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 4.40 | 3.50 |
Noyau de vidéo | 4.50 | 1.84 |
Nouveauté | 1 Mai 2020 | 27 Mai 2013 |
Processus technologique | 12 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
Ryzen 5 3450U a un score de performance agrégé 25.7% plus élevé, un GPU intégré 144.6% plus rapide, un avantage de 6 ans, un 83.3% processus de lithographie plus avancé, et 213.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 5 3450U est notre choix recommandé car il bat le Core i7-4700MQ dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 3450U et Core i7-4700MQ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.