Ryzen 5 3350G vs Xeon E5-2658
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 3350G surpasse Xeon E5-2658 d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 3350G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1195 | 1517 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.40 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | Picasso | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 3.80 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Date de lancement | pas de données | 6 Mars 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,462 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3350G et Xeon E5-2658: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3350G et Xeon E5-2658, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 8 | 16 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4096 Kb | 20480 Kb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 435 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 2,270 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3350G et Xeon E5-2658 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | AM4 | 2011 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 3350G et Xeon E5-2658 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 3350G et Xeon E5-2658 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3350G et Xeon E5-2658. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3350G et Xeon E5-2658.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 10 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 3350G et Xeon E5-2658 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 3350G et Xeon E5-2658 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.61 | 3.79 |
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 8 | 16 |
| Processus technologique | 12 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Ryzen 5 3350G a un score de performance agrégé 48% plus élevé, un 166.7% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E5-2658, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Le Ryzen 5 3350G est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2658 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 5 3350G est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2658 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
