Ryzen 5 2600E vs Processor 300
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 2600E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 1319 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | AMD Ryzen 5 | pas de données |
Efficacité énergétique | pas de données | 9.28 |
Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Date de lancement | 19 Septembre 2018 (6 ans il y a) | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $82 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 2600E et Processor 300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 2600E et Processor 300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 6 | 2 |
Threads | 12 | 4 |
Fréquence de base | 3.1 GHz | 3.9 GHz |
Fréquence maximale | 4 GHz | 3.9 GHz |
Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 31 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 12 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | 192 mm2 | 163 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Nombre de transistors | 4,800 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 2600E et Processor 300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | FCLGA1700 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 46 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 2600E et Processor 300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
TSX | - | + |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Precision Boost 2 | + | pas de données |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 2600E et Processor 300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 2600E et Processor 300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 2600E et Processor 300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 192 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 46.933 Gb/s | 76.8 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2600E et Processor 300.
Noyau de vidéo | - | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | - | 1.45 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | - | 16 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2600E et Processor 300.
Nombre maximal de moniteurs | - | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2600E et Processor 300, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | - | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Résolution maximale via eDP | - | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 5 2600E et Processor 300, y compris leurs versions.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 2600E et Processor 300 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 16 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 19 Septembre 2018 | 8 Janvier 2024 |
Noyaux | 6 | 2 |
Threads | 12 | 4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 46 Watt |
Ryzen 5 2600E a 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Processor 300, quant à lui, a un avantage de 5 ans, et 41.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 5 2600E et Processor 300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 2600E et Processor 300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.