Ryzen 5 2500U vs Core i7-2657M
Score de performance combinée
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-2657M d'un énorme 320% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 2500U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1303 | 2355 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Ryzen 5 | Intel Core i7 |
Nom de code de l'architecture | Raven Ridge (2017−2018) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Date de lancement | 26 Octobre 2017 (6 ans il y a) | 3 Janvier 2011 (13 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $317 |
Prix actuel | $674 | $618 (1.9x) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 2500U et Core i7-2657M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 2500U et Core i7-2657M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 8 | 4 |
Fréquence de base | 2 GHz | 1.6 GHz |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2.7 GHz |
Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 4 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | 149 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Nombre de transistors | 4500 Million | 624 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 2500U et Core i7-2657M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FP5 | FCBGA1023 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 2500U et Core i7-2657M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | pas de données | + |
AVX | + | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
My WiFi | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | + |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | pas de données | + |
Flex Memory Access | pas de données | + |
Demand Based Switching | pas de données | - |
FDI | pas de données | + |
Fast Memory Access | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i7-2657M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | pas de données | + |
Identity Protection | pas de données | + |
Anti-Theft | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 2500U et Core i7-2657M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 2500U et Core i7-2657M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-2400 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 8.01 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | 21.3 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i7-2657M.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | pas de données | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1 GHz |
InTru 3D | pas de données | + |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i7-2657M.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | pas de données | + |
HDMI | pas de données | + |
SDVO | pas de données | + |
CRT | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 2500U et Core i7-2657M et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 16 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 2500U et Core i7-2657M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-2657M de 320% dans nos résultats de référence combinés.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-2657M de 26% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-2657M de 152% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-2657M de 90% dans 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-2657M de 248% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 4.24 | 1.01 |
Noyau de vidéo | 4.49 | 0.66 |
Nouveauté | 26 Octobre 2017 | 3 Janvier 2011 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 8 | 4 |
Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Le Ryzen 5 2500U est notre choix recommandé car il bat le Core i7-2657M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 2500U et Core i7-2657M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.