Ryzen 5 2500U対Core i7-2657M

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 2500U
2017
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.24
+320%

Ryzen 5 2500UはCore i7-2657Mをベンチマーク集計結果に基づき320%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 5 2500UとCore i7-2657Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13032355
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 5Intel Core i7
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2018)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日26 10月 2017(6年 前)3 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$317
今の価格$674 $618 (1.9x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2500UとCore i7-2657Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2500UとCore i7-2657Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数84
基本周波数2 GHz1.6 GHz
最大周波数3.6 GHz2.7 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2149 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数4500 Million624 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 5 2500UやCore i7-2657Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFP5FCBGA1023
消費電力(TDP)15 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2500UとCore i7-2657Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 2500UとCore i7-2657Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Identity Protectionデータなし+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2500UとCore i7-2657Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen 5 2500UとCore i7-2657MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3-1066, DDR3-1333
許容メモリー容量32 ギガバイト8.01 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 2500UとCore i7-2657Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Ryzen 5 2500UとCore i7-2657Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Ryzen 5 2500UとCore i7-2657Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数1216

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2500UとCore i7-2657Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 2500U 4.24
+320%
i7-2657M 1.01

Ryzen 5 2500Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-2657Mを320%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen 5 2500U 4411
+26.3%
i7-2657M 3491

Ryzen 5 2500Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i7-2657Mを26%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 5 2500U 15684
+152%
i7-2657M 6229

Ryzen 5 2500Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i7-2657Mを152%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 5 2500U 4828
+89.6%
i7-2657M 2546

Ryzen 5 2500Uは、3DMark06 CPUにおいてCore i7-2657Mを90%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 5 2500U 7
+248%
i7-2657M 2

Ryzen 5 2500Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-2657Mを248%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.24 1.01
統合グラフィックス 4.49 0.66
ノベルティ 26 10月 2017 3 1月 2011
コア 4 2
スレッド数 8 4
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 17 ワット

Ryzen 5 2500Uは、パフォーマンステストでCore i7-2657Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 2500UとCore i7-2657Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1055 票

1から5のスケールでRyzen 5 2500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

1から5のスケールでCore i7-2657Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 2500U又はCore i7-2657MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。